Mardi 18 mars 2008
2
18
/03
/Mars
/2008
17:42
Pourquoi demandons nous une
"Prime de préjudice"
Bien que notre Direction, nous fasse les éloges d'une cession partielle de l'entreprise, en l'occurrence le « POLE INDUSTRIEL », il nous parait après tout NORMAL
d'avoir une réparation aux préjudices que l'on subit au regard de cette « magnifique opération financière pour
Boehringer et
Delpharm, ... aux détriments des salariés concernés !».
Se voir racheter prochainement donne la vision de se faire "amputer et détrousser" des futurs bénéfices, intéressement et participation à venir, alimentés par
des produit "blockbuster" tel que CYMBALTA, SPIRIVA, etc ...........................
Le fait aussi que le service rendu par le site de production depuis pratiquement 40 ans soit reconnu, ainsi que les efforts considérables de réductions de coûts qui
ont permis à Boehringer Ingelheim de faire cette opération financière "sans casse ni heurt", tout du moins pour le moment, à moins qu'un préavis de grève ne soit nécessaire
pour que la Direction prenne en considération la demande légitime des salariés du 15eme groupe pharmaceutique mondial ayant encore pour cette année réalisé des
bénéfices records !!
Il est temps pour la Direction de partager un minimum le retour sur investissement du personnel du Pôle Industriel, qui a su remplir sa part du contrat permettant
l'attractivité de celui-ci aux yeux de Delpharm ! ! !
C'est pourquoi, au nom du personnel du Pôle Industriel, que NOUS Organisations Syndicales, FO, CFDT, CGT et CFEICGC réclamons à ce juste titre un dédommagement de 20 000 € / personne au vu du préjudice moral, financier et culturel à venir.
Il est bien évident qu'une réponse de la part de la Direction sur ce sujet, ce doit d'arriver avant l'avis du Comité d'Entreprise sur la cession du Pôle
Industriel.
Commentaire CFDT : Il apparait que le montant évoqué a choqué la Direction, c'est aussi une projection réaliste d'un intéressement, une
participation et un éventuel recalcul et redénomination de l'actuelle prime d'assiduité. Ce n'est pas fait "à la louche". BII est en bonne situation et a donc des moyens que Shering n'avait
certainement pas à Lille !!
Ce sujet est bien sûr à l'ordre du jour du prochain CE.